tag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post8918067228762677135..comments2023-09-18T13:55:55.474+02:00Comments on Die Würde des Menschen ...: Antwort auf eine Stellungnahme des JobcentersUnknownnoreply@blogger.comBlogger68125tag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-88995640552251908012016-08-03T18:52:12.942+02:002016-08-03T18:52:12.942+02:00Hallo mArcus,
da stimme ich Ihnen weitestgehend z...Hallo mArcus,<br /><br />da stimme ich Ihnen weitestgehend zu.<br />Nur denke ich eben nicht, dass es die Zooleitung „vergessen“ hat, den natürlichen Raum der Zebras zu schützen, sondern dass das auch NIE das Ziel einer Zooleitung war.<br /><br />Und solange das Ziel fast JEDER Unternehmung einzig und allein die Gewinnerwirtschaftung zum eigenen Vorteil ist, ist in meinen Augen WEDER einem Zoodirektor NOCH einem Politiker, der sich von Zoodirektoren die Betriebsbedingungen in die Gesetze diktieren lässt, zu trauen.<br /><br />(Allerdings käme ich erst recht auch niemals auf die Idee, „freien Eintritt“ in die Gefängnisanstalten für Zebras, Elefanten und sogar Menschenaffen [!!] zu fordern.)<br /><br />… Und da Sie mich mahnen, auch immer an Edward John Smith zu denken, bestätige ich Ihnen hiermit, dass mich genau DIESER Gedanke zur Bezeichnung von Kapitän und Steuermann veranlasst hat.<br /><br />Gruß rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-55304931922406110992016-08-03T04:28:20.577+02:002016-08-03T04:28:20.577+02:00Ich würde noch weiter gehen, lieber rad. Die Lenku...Ich würde noch weiter gehen, lieber rad. Die Lenkung eines Staates ist der Versuch einen Zoo besuchergerecht zu gestalten. Wenn aber alle Zebras der Welt in einen Berliner Zoo flüchten wollen, dann hat nicht das Zebra schuld, sondern die Betrachtungsweise der Zooleitung, die vergessen hat den natürlichen Raum der Zebras zu schützen.<br /><br />Denken Sie auch immer an Edward John Smith, der dem Fortschritt untergehen geholfen hat, obwohl seine Sicht wahrscheinlich eine andere war. <br /><br />liebe Grüße <br />mArcus <br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-62776111855178630122016-08-01T21:08:41.451+02:002016-08-01T21:08:41.451+02:00Danke mArcus,
Sie stellten (28.07., 03:15) Ökonom...Danke mArcus,<br /><br />Sie stellten (28.07., 03:15) Ökonomen-(Namen)/Interpretationen als LINKS- oder RECHTSstehend hin. <br />Flassbeck erklärt die (Namen)/Interpretationen als UNTER- bzw. ÜBERgeordnete Betrachtungsweisen.<br /><br />VOLKSwirtschaften unter BETRIEBSwirtschaftlicher Betrachtungsweise lenken können zu wollen, beweist (in meinen Augen) nur EINS: <br />Dass sowohl der Kapitän (Merkel) als auch der Steuermann (Schäuble) vollkommen BLIND sind.<br /><br />Gruß rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-55509446460083984372016-07-31T03:42:46.021+02:002016-07-31T03:42:46.021+02:00Danke rad,
habe die Empfehlung gehört, und leider...Danke rad,<br /> habe die Empfehlung gehört, und leider keine Erleuchtung gehabt, warum "Wachstum" etwas mit "Schulden" zu tun haben soll. Wie ich auch im Gegenteil keine Erhellung darüber erfahren habe, warum Keynes mit Hayek (bei mir Friedmann) boxt. <br />Ich sehe nur einen satten Mittfünfziger, der eine Frage zu "Staatsschulden" dahingehend interpretiert, dass ein "buchhaltärischer Zusammenhang" zwischen Meinungen divergierender Ökonomen ausgeschlossen wird, da die Welt sich verändert habe. <br />Einen Lösungsvorschlag zu unterbreiten kommt ihm natürlich nicht in den Sinn, da er ja dann sein Weltbild mal hinterfragen müsste. <br />Als Berater der Regierung Kasachstans - aus seinem Lebenslauf :<br /> November 1993 – Beratung der Regierung von Kasachstan in<br />Dezember 1999 in Transformationsfragen - hat er einer Diktatur gedient, und würde wahrscheinlich jedem nach dem Mund reden, wenn sein Nichts nur wahrgenommen wird.<br /><br />Flassbeck ist kein Zeuge gegen die Ökonomie eines Keynes oder Friedmann, sondern ein Überzeugungstäter für mehr Ausbeutung.<br />Ich glaube ihm - nachdem ich seinen Lebenslauf gelesen habe- und das sollten Sie auch tun, kein Wort. <br /><br />mArcus Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-43997771664987698662016-07-29T18:56:43.826+02:002016-07-29T18:56:43.826+02:00@ mArcus
Videoempfehlung: „BOXT KEYNES MIT HAYEK?...@ mArcus<br /><br />Videoempfehlung: „BOXT KEYNES MIT HAYEK?“ (dauert 9:18 min.):<br /><br />Prof. Heiner Flassbeck kritisiert die einfache Gleichsetzung von Nachfrage- und Angebotspolitik am Beispiel der Schuldenproblematik. (veröffentlicht am 09.03.2016):<br /><br />Quelle: Makroskop<br />Link: https://www.youtube.com/watch?v=4I8cry7MRrw<br /><br />Gruß rad<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-37142706235323496362016-07-28T03:15:47.508+02:002016-07-28T03:15:47.508+02:00HALT, PEACE; Lieber rad !!
Meine Kommentare waren ...HALT, PEACE; Lieber rad !!<br />Meine Kommentare waren Ihnen zur Stütze gedacht, und zwar gegen Kommentare, die Ralph als dreist bezeichnet haben, da er vom "Steuerzahler" nur mitfinanziert werden wolle. Und weil ich auch den Überblick verloren hatte, bat ich um ein Pseydonym, damit meine Kommentare eben nicht in einen falschen Hals geraten, was aber nun leider wohl doch geschehen ist. <br />Ich versichere Ihnen, lieber rad, dass ich keinen Hass pflege, und sehr wohl Argumente gegen Projektionen ins Feld führe. Auch ich bin kritisch gegenüber einem BGE, was ich an anderer Stelle auch schon begründet habe. <br /><br />Meine Kritik daran richtet sich tendenziell (kurz) deswegen gegen ein BGE, da es nur ein Spielball im ökologischen Handeln der tradierten Lehren zwischen Keynes und Friedman ist, die beide den meiner Meinung nach falschen Kern der Annahme vom unbegrenzten Wachstum folgend lediglich die Frage einer Umverteilung des Geldes anders interpretiert haben. Im Grunde gehen beide Fraktionen aber, links wie rechts, von unendlichen Ressourcen aus, die es nicht gibt.<br /> Mein Gedanke geht also nicht in die Richtung für mehr Geld für mehr Menschen, und schon gar nicht in die Richtung, noch mehr Geld für Besitzende , sondern in die Richtung, dass weniger Geld zu mehr Gemeinschaft führt und somit zu mehr Verantwortung gegenüber dem Nächsten. <br /><br />Und wenn wir dann die Verfassung mit ihrem Pseydoschutz der Menschenwürde mal überwunden haben, dann wird das Menschsein wieder das, was es immer war: nämlich ein temporäres Fest der Sinne, wie es jedes indigene Volk lebt.<br /><br />Ich hoffe mit diesen Worten ein wenig Klarheit über meine Ansichten geschafft zu haben und würde mich freuen auch weiterhin Ihre Gedanken zu lesen.<br /><br />liebe Grüße<br /><br />mArcus<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-7439644834778296732016-07-25T21:32:18.721+02:002016-07-25T21:32:18.721+02:00P.S.
Sehr geehrter M.,
sorry, ich vergaß die Zita...P.S. <br />Sehr geehrter M.,<br />sorry, ich vergaß die Zitatzeichen zu Mt. 7,5 (Lutherbibel 1985).<br /><br />Zur Erklärung: <br /><br />In Ihrem Kommentar vom 20. Juli 2016 um 02:50 unterstellten Sie mir, ein „Scherzkeks“ zu sein und forderten Respekt.<br />Da ich weder ein „Scherzkeks“ noch ein respektloser Mensch bin, kam ich Ihren Wünschen sowohl in erklärender Hinsicht nach; außerdem legte ich mir, ihren Wünschen entsprechend, ein Pseudonym zu (das sich [ausdrücklich Ihnen zuliebe] auf SIE bezog).<br /><br />(Um zu erfahren, was ein „Arcus“ ist, habe ich im Fremdwörterbuch nachgesehen und dort die lat.-dt. Übersetzung „Bogen“ gefunden.<br />Nachdem „im Raum“ stand, dass es Leuten, die sich für ein BGE NICHT einsetzen wollen, an „Hirnschmalz“ fehle [- für mich das BGE hingegen aber allerdings auch ein sozial zu betrachtendes Rechenexempel ist -], meinte ich, Ihnen mit einem Pseudonym, das die Maßeinheit zur Berechnung eines Bogens darstellt, ziemlich weit entgegen zu kommen). <br /><br />Aber WEIT gefehlt: <br /><br />Mit Ihrer Antwort per Kommentar vom 24. Juli 2016 um 02:51 erging über mich eine Beschimpfung – die aber schließlich lediglich IHRER Projektion auf mich entsprach.<br /><br />Da ich es allerdings schon seit vielen, vielen Jahren ABLEHNE, mir Schuhe anzuziehen, die mir nicht passen, meinte ich, Ihnen meine Distanzierung von Ihren Anschuldigungen mit den (nicht physikalischen sondern geometrischen) Berechnungsformeln eines (vermeintlich „Ihres“) Bogens verdeutlichen zu können.<br /><br />Ihre Antwort darauf können Sie selber lesen (25. Juli 2016 um 03:03).<br /><br />Guter Mann, ich bin, genauso wie Sie, KEIN „Hellseher“!<br />Woher hätte ich denn bitteschön wissen sollen, wie SIE sich Ihre Hervorhebung des Arcus im Namen Marcus gedacht haben??<br /><br />GRUNDSÄTZLICH ABER:<br />WAS hätte ich auf den Seiten des Herrn Boes denn (seit Mitte 2013) anderes suchen sollen, als die Diskussion um einen sinnvollen Weg zur Durchsetzung der Menschenrechte lt. dt. Verfassung?!?!?!<br /><br />Ich stehe unter demselben Druck wie Sie (falls Sie ebenfalls Hartz-4-Empfänger sind)! Trotzdem halte ich die Einführung eines BGE für falsch. <br /><br />Sollten Sie mich aber, da Sie offensichtlich anderer Ansicht sind, weiterhin als Projektionsfläche zur Entladung Ihres Hasses missbrauchen wollen, teile ich Ihnen mit, dass ich nicht bereit bin, Ihnen dafür zur Verfügung zu stehen.<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-52660434387538347332016-07-25T12:08:18.580+02:002016-07-25T12:08:18.580+02:00Du Heuchler! Zieh zuerst den Balken aus deinem Aug...Du Heuchler! Zieh zuerst den Balken aus deinem Auge, dann kannst du versuchen, den Splitter aus dem Auge deines Bruders herauszuziehen.<br />Mt 7,5<br /><br />radAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-51278179458729253392016-07-25T03:03:37.287+02:002016-07-25T03:03:37.287+02:00Sehr schöne Replik auf das Pseudonym rad (Radiant)...Sehr schöne Replik auf das Pseudonym rad (Radiant) und mArcus, jedoch völlig - wie üblich bei Scherzkeksen - am Thema vorbei. <br />Intelligenz alleine führt eben nicht zu einer klugen Auffassung des Menschen, was Ihr Vorbild in Fragen der Physik - Frau Merkel - mit der gleichen Vorgehensweise wie Ihre zu demonstrieren versucht; nämlich dadurch, dass Inhalte weggeschminkt werden mit Allgemeinplätzen und der Verweigerung zu Inhalten Stellung zu nehmen. Stattdessen werden Werte postuliert, die als Alibi das Fundament eines Gemeinwesens darstellen sollen, das sich bei jeder Berechnung nur als Hindernis auf dem Weg zur Menschenwürde entpuppt. <br />Sie tun mir leid, dass Sie Ihre Klugheit nicht für die Menschenrechte einzusetzen gewillt sind. <br />Es ist aber Ihr scheinbarer Wille, und deshalb zu respektieren - solange Sie nicht Amoklaufen. <br /><br />Mein Pseydonym als Arcus bezieht sich im Übrigen auf eine harmlose Wolkenformation ( Cumulonimbus Arcus), die das kommende Gewitter nur andeutet.<br /><br />Liebe Grüße <br /><br />mArcus <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-32119217001268984692016-07-24T20:16:29.116+02:002016-07-24T20:16:29.116+02:00https://de.wiktionary.org/wiki/errare_humanum_est
...https://de.wiktionary.org/wiki/errare_humanum_est<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-236077758926454692016-07-24T18:37:37.910+02:002016-07-24T18:37:37.910+02:00beim Bogenmaß wird jedem Winkel das Verhältnis b:r...beim Bogenmaß wird jedem Winkel das Verhältnis b:r von Bogenlänge und Radius zugeordnet; Einheit: 1 Radiant (wenn Bogenlange b = Radius r); α = 1 rad ≈ 57,296°Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-88750274689675275132016-07-24T18:06:44.954+02:002016-07-24T18:06:44.954+02:00„ethisch herausgeforderte Endkunden“
„Die Commerz...„ethisch herausgeforderte Endkunden“<br /><br />„Die Commerzbank, die ja nie gesagt hat, wer zu dem "Ihrer" ihres Mottos "Die Bank an Ihrer Seite" zählt, hat jetzt leider doch einräumen müssen, an wessen Seite sie steht: an der einer illustren Runde von Steuerflüchtlingen, Geldwäschern, Waffenhändlern und des sonst üblichen Finanzabschaums. In einem Extraservice als Schattenspender und panamaischer Briefkastenfirmenverticker hat die Bank diesem Finanzabschaum geholfen, ihre sauer verdienten Euros an den deutschen Steuergesetzen vorbei zu transferieren. Solcherlei Kunden, denen die Gier aus sämtlichen Körperöffnungen und Nummernkonten quillt und die die Commerzbank bisher - hoppla - zu erwähnen vergaß, wurden intern - Achtung, Anwärter auf das Wort des Jahres - bezeichnet als "ethisch herausgeforderte Endkunden". <br />Der Begriff ist extrem kreativ und auch passend, denn ethisch herausgefordert ist nun vor allem die Commerzbank: Ist sie doch genau die Großbank, die angesichts der drohenden Hungerkatastrophe für ihre Vorstände (=> "Bankenkrise") vom deutschen Staat 18 Milliarden Euro Hilfsgelder bekommen hat. Hier hat also eine Bank staatliche Hilfsgelder erhalten, deren Geschäft u.a. darin bestand, ihren Kunden dabei zu helfen, genau den Staat zu bescheißen, von dem sie Hilfsgelder bekommen hat.<br />Das ist so, als würde ein Hartz-4-Empfänger neben der Stütze schwarz für eine Firma arbeiten, deren Ziel die Zerschlagung des Sozialstaates ist...<br />Aber so etwas macht kein Hartz-4-Empfänger. Für so viel destruktive Kreativität wird man erheblich besser entlohnt.“<br /><br />Quelle: http://www.thiloseibel.de/blog<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-85542991201507869702016-07-24T15:26:08.778+02:002016-07-24T15:26:08.778+02:00Errare humanum est
rad
Errare humanum est<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-49469605705201269352016-07-24T02:51:57.930+02:002016-07-24T02:51:57.930+02:00Danke rad.
Diese selbsternannten "Steuerzah...Danke rad. <br /><br />Diese selbsternannten "Steuerzahler" sind aufgrund mangelndem Umgangs mit ihrem eigenen Kopf darauf angewiesen ihr Mütchen zu kühlen, weil die Wand, die ihren Horizont beschränkt leider auch ihre Menschlichkeit einmauert. <br />Psychologisch ist das dadurch zu erklären, dass der eigene Verlust der Macht im Privaten mit zunehmender Aggressionslust im Öffentlichen kompensiert wird. Das Fehlen von Argumenten zugunsten von schnellen Lösungen ist jeder Gewalt, psychischen wie physischen innewohnend. Dabei ist die Mauer der Entmenschlichung einzureißen ein Projekt, das die Wände - früher hätte man "Brett vorm Kopp" gesagt - abbaut, damit auch der Eingemauerte erkennt, dass die Sonne für ALLE Menschen gleich scheint und eine Unterscheidung der Menschen in Steuerzahler und Steuernehmer irrelevant ist. <br /><br />DIE HÄRTESTE ARBEIT IST DIE LEICHTESTE, WENN LIEBE SIE VERRICHTET!!!!!!!<br /><br />mArcus Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-14144455058304861262016-07-24T02:20:28.575+02:002016-07-24T02:20:28.575+02:00Herr oder Frau Unbekannt: SIE bezahlen HERRN BOES ...Herr oder Frau Unbekannt: SIE bezahlen HERRN BOES 0,0...01 Cent pro Monat... ist Ihnen das zu viel?<br />Reduzieren Sie ihre Steuerpflichtigen Einnahmen... <br />wehren Sie sich gegen besteuerung (dann spielen halt bei Grundeinkommen nur die mit, die das wollen, die anderne können mit ihrem Geld verschimmeln oder sich ohne Sklaven selbst versorgen...)<br />Vergessen Sie nicht, dass alle Ressourcen uns allen anteilig gehören - egal wie die Gesetzeslage der jeweiligen Kultur gerade ist<br />DEnken Sie an ihre eigene Arbeitskraft - ist Ihnen die zu schade für die 0,0...01 cent für Herrn Boes? Oder die vielen Cents mehr für die anderen Erwerbslosen? <br />KÜNDIGEN Sie und nehmen sich den selben scheinbaren Luxus, um den Sie HErrn Boes so beneiden...<br /><br />Bedenken Sie, dass man oft am leichtesten sieht, was ANDERE anders machen könnten.<br />Warum soll also nicht ein Erwerbsloser Dinge sauber und klar vor sich sehen und darüber referieren können? Die ZEIT dafür hat er sich ofensichtlich genommen und das Zeitbudget nicht versoffen oder vertrallert, sondern sich ernsthafte Gedanken gemacht, die er recht anschaulich präsentieren kann... <br />und er bietet Ihnen Freizeitbeschäftigung, sonst wären Sie nicht "ein letztes Mal" hier auf seinem Blog... ;-)<br /><br />Weiterhin frage ich Sie:<br />Hat das Opfer nicht über seinen SChmerz zu sprechen sondern nur der Täter gnadenvoller zu sein? Nein, jeder hat das Recht seine Sichtweise auszubreiten.<br />Sie doch hier auch! schön, dass Sie mitdiskutieren! Hoffentlich nützt Ihnen die Erkenntnis auch was auf Ihrem Weg...?<br /><br />Aber der Tipp der obdachlosen Kräuterfee kann ggf. wertvoller sein als der eines studierten Mediziners...<br /><br />Gruß JEMAND<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-21861815021095412372016-07-24T00:13:26.575+02:002016-07-24T00:13:26.575+02:00Wie was was was !?
Wollen Sie etwa damit behaupten...Wie was was was !?<br />Wollen Sie etwa damit behaupten, dass bibeltreue Christen unintelligent und Verständnislos sind ?Andreasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-27160821324497168752016-07-23T13:00:03.287+02:002016-07-23T13:00:03.287+02:00Wessen Leben hier "spinnert" ist, weiss ...Wessen Leben hier "spinnert" ist, weiss ich nicht. ICH gehe jedenfalls nicht auf Blogs "missionieren", deren Themen und zu etwa 99,9 Prozent auch Kommentare meinen Ansichten gerade entgegengesetzt sind.<br /><br />A. A.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-34435678931121558552016-07-23T12:07:25.321+02:002016-07-23T12:07:25.321+02:00Es gibt zahllose Aspekte des Hartz-4-Systems. Sie ...Es gibt zahllose Aspekte des Hartz-4-Systems. Sie interessiert nur die Geldfrage.<br />So wären die Peitschenschwinger denn auch wieder losgelassen.<br /><br />Hartz-4-Bezieher entrichten eben auch Steuern. Zudem beschäftigen sie ein ganzes Heer von Menschen, die ohne sie ebenso mit leeren Händen dastünden. Wollte man den Spieß umdrehen, müßte man sagen: hier ruhen sich EINIGE auf dem Rücken der Schwächsten aus.<br /><br />Zum BGE:<br />Hätten Sie sich eingehender mit der Materie befasst, dann wüssten Sie, dass ein BGE zum Großteil schon finanziert wäre.<br /><br />Überhaupt scheinen Sie nicht den Anschein der Informiertheit erwecken zu wollen. Tatsächlich wird nach den neuen SGBII Gesetzesgrundlagen der Betreffende vom gerichtlichen Klageweg weitgehend ausgesperrt - was fürwahr "dummes - sogar gefährliches - Zeug" ist, aber eben nicht von meiner Seite. <br />Wie würde es Ihnen wohl gefallen, wenn man Sie derart aus unserem "Rechtssytem" ausstieße, indem man Ihnen im Voraus erklärte, dass alles was Sie je vorzubringen hätten, ein ungerechtfertigtes, unverschämtes Ansinnen sei!<br />Ich sagen Ihnen: Ein Spaß ist das nicht. Hier wird schön am Niedergang aller unserer rechtsstaatlichen Werte und Errungenschaften gearbeitet, zumal wenn man einen größeren Zusammenhang herstellt.<br />Ohne also Herrn Boes Antwort vorwegnehmen zu wollen,<br /><br />A. A.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-1981077917020706362016-07-23T03:16:26.501+02:002016-07-23T03:16:26.501+02:00Sie finanzieren ja auch Kriege!!!!!! - mit Ihrer a...Sie finanzieren ja auch Kriege!!!!!! - mit Ihrer angeblichen Arbeit. Würden Sie das als<br /> " (höre: S O Z I A A A L !) bezeichnen ?<br />Machen Sie nur Ihre "letzten Versuche", sich als "Steuerzahler" darzustellen, der angeblich einzig die "Gesellschaft" repräsentiert - und schreiben Sie weiter Ihre Mantras von einer Gemeinschaft, in der nur "Arbeit" - egal welche, Hauptsache Lohnsteuerpflichtig, zählt.<br /> Blenden Sie den Sinn von Arbeit gerne weiter aus und unterstellen wenigstens der Hälfte der Gesellschaft (Rentnern, Arbeitssuchenden, Behinderten und ein paar wenigen Individualisten), - die zusammen wenigstens 30 Millionen Menschen in Deutschland ausmachen gerne weiter Dreistigkeit und den "Wunsch" ausgerechnet von Ihnen "mitfinanziert" werden zu wollen. <br /><br />Wer solche Überzeugungen vertritt, die völlig Reflexionslos den Staat als Eigentümerversammlung missversteht, der hat vor Gemeinwesen weder Achtung noch Respekt, noch vor Menschen. <br />Wenn Ihnen aber nichts am Gemeinwesen liegt, sondern nur an Ihrer angeblichen Steuerzahlung, dann verzichten Sie doch auf die Rente als Versicherungsleistung und das Arbeitslosengeld für den Fall Ihrer Arbeitslosigkeit, und auf Krankenkassenbeiträge - und vor Allem auf den sozialen Frieden.<br /> Mit Steuern haben diese Leistungen nämlich gar nichts zu tun. <br />Vielleicht sollten Sie aber auch einmal den Versuch unternehmen, Ihre Behauptungen zu belegen, was Ihrem Impetus großen Auftrieb verleihen würde. <br /><br />mArcus Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-50325494104782881802016-07-23T02:13:45.824+02:002016-07-23T02:13:45.824+02:0050,- EUR IST GAR NICHTS!!!
Ich will ein anständige...50,- EUR IST GAR NICHTS!!!<br />Ich will ein anständiges Grundeinkommen!<br />Und wenn angeblich NIEMAND (Odysseus meinte mal NIEMAND<br />also keiner hat mir ein Auge ausgestochen...) also wenn<br />KEINER mehr arbeiten gehen will muss die Arbeit schon ziemlich sinnentlert sein- dann können diese Stellen gern wegfallen!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-29012270659581235552016-07-22T23:57:16.563+02:002016-07-22T23:57:16.563+02:00Sehr geehrter Herr Boes,
Sie schreiben, dass Sie ...Sehr geehrter Herr Boes,<br /><br />Sie schreiben, dass Sie auf dem Standpunkt stehen, dass bei Ihnen Sanktionen nicht angewendet werden dürfen, weil sie in Ihrem Fall sicher zum Tod und nicht zur Aufnahme von Arbeit führen.<br /><br />Wer Ihren – sich selbst auf die eigenen Schultern geladenen – existentiellen „Schaulauf“ gesehen hat, MUSS doch wissen, dass Sie damit, stellvertretend für Tausende Betroffene, für die endgültige Abschaffung der Sanktionen gegen die Geringsten der Geringsten demonstriert haben.<br /> <br />(Oder nicht?)<br /><br />(Falls nicht: ICH: JA!)<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-11366912810708387962016-07-22T15:10:01.761+02:002016-07-22T15:10:01.761+02:00@ mArcus
Sehr geehrter Herr M., der Kommentar 18....@ mArcus<br /><br />Sehr geehrter Herr M., der Kommentar 18.07., 23:58: <br />synonym: ≈ „fühlt sich an, als wenn man gegen eine Wand redet“.<br /><br />Pseudonym (Ihnen zuliebe): rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-86750613925884137412016-07-22T10:45:12.321+02:002016-07-22T10:45:12.321+02:00Es sollte kein bedingungsloses Grundeinkommen gebe...Es sollte kein bedingungsloses Grundeinkommen geben. Denn dann besteht die Gefahr, dass niemand mehr arbeiten geht. Aber es darf auch nicht alles beim Alten bleiben. Der Hartz-IV-Satz muss um 50 € erhöht werden.<br />Nun zum Thema Anthroposophie (da Ralph Bös eine Beziehung dazu hat). Die Anthroposophie ist ein interessanter Ansatz, das Christentum zu reformieren. Es gibt aber auch andere Ansätze. In jedem Fall ist wichtig, alle Kirchen abzureißen. Hingegen kann z. B. die Priesterseelsorge bestehen bleiben. Mystische Erfahrungen sind nicht von der "Gnade" Gottes abhängig. Sondern ein Mensch kann durch luzide Träume zu mystischen Erfahrungen gelangen, wenn er eine gewisse Reife hat.Kalki343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-75381456043102951482016-07-22T07:24:18.647+02:002016-07-22T07:24:18.647+02:00Herr Boes, ein letzter Versuch: Harzt 4 bezahlt de...Herr Boes, ein letzter Versuch: Harzt 4 bezahlt der Steuerzahler, also die Gesellschaft, also ich. Ob ich will oder nicht. Und: Einen Lohnsteuerfreibetrag bekommt nur derjenige, der auch steuerpflichtig arbeitet.<br />Ich finde es schon mehr als dreist, dass Sie, der Sie keine Arbeit annehmen wollen, darauf bestehen, von MIR mitfinanziert zu werden und mir dann noch erklären wollen, dass es mich ja gar nichts kostet. Je mehr Harzt 4 Empfänger, desto mehr Sozialausgaben (höre: S O Z I A A A L !), desto höhere Krankenkassenbeiträge, desto ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-39570112273863066612016-07-22T07:18:09.542+02:002016-07-22T07:18:09.542+02:00Ja mach das.Ja mach das.Anonymousnoreply@blogger.com