tag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post5338287613336255581..comments2023-09-18T13:55:55.474+02:00Comments on Die Würde des Menschen ...: Entwerder - Oder ... oder etwa doch nicht ?Unknownnoreply@blogger.comBlogger70125tag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-23653416780859126192016-09-07T09:50:34.557+02:002016-09-07T09:50:34.557+02:00Da möchte ich auf den Teil meiner Klage verweisen,...Da möchte ich auf den Teil meiner Klage verweisen, in dem genau dieses Problem behandelt wird:<br />http://goo.gl/PwfuWv<br />Herzlichst, RalphBbGhttps://www.blogger.com/profile/10867705169551065803noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-4224907945824971462016-09-05T20:03:14.346+02:002016-09-05T20:03:14.346+02:00[von Harold Hearts]
Lieber mArcus,
Sie schrieben: ...[von Harold Hearts]<br />Lieber mArcus,<br />Sie schrieben: „Besonders möchte ich für die Hervorhebung zwischen Arbeitsteilung auf der einen Seite (Fremdversorgungsmentalität) und dem Eigennutz-Prinzip (Selbstversorgungseinsicht) danken.“ <br />Ich selber habe nicht eine „Selbstversorgungseinsicht“ einer „Fremdversorgungsmentalität“ gegenüber gestellt. Wir haben schon seit längerem keine Selbstversorgungs-Gesellschaft mehr, sondern eine Fremdversorgungs-Gesellschaft. Das ist eine Tatsache. Wo soll dann der Arbeits-Antrieb herkommen? Ich empfehle eine ehrliche, aber nicht einfache Lösung: Arbeitsantrieb aus Fremdversorgungs-Einsicht und warmherzigem Interesse am Mitmenschen, was die Freiwilligkeit der Arbeitsleistung ganz wichtig macht (und Zwang ganz kontraproduktiv).<br /><br />Aber was passiert derzeit stattdessen? Die Selbstversorgungs-Situation wird konstruiert, inszeniert, simuliert, proklamiert, verordnet und oktroyiert, sogar mit Gesetzes-Zwang schärfster Art, wohlgemerkt auf der Grundlage, daß diese Selbstversorgungs-Situation schon längst nicht mehr besteht. Den Glauben an die Produktivitität der (längst vergangenen) Selbstversorgung nenne ich eine sehr schädliche kollektive massenhafte Selbsttäuschung, die die Selbsttäuscher (sogar mit Gesetzes-Kraft) auch noch denen aufzwingen wollen, die den ganzen Quatsch längst nicht mehr glauben. In Wirklichkeit steht der Kaiser in Unterhosen da; nur ein kleines Kind hat die Geradlinigkeit, darauf hinzuweisen.<br /><br />Herzlich, Harold Hearts<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-57602685595873584532016-09-01T04:06:26.751+02:002016-09-01T04:06:26.751+02:00Achtung ! rad ist ein Troll.Achtung ! rad ist ein Troll.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-72055794175993347332016-09-01T04:04:37.888+02:002016-09-01T04:04:37.888+02:00ACHTUNG ! rad ist ein Troll.
mArcus ACHTUNG ! rad ist ein Troll.<br /><br />mArcus Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-74455561833990454212016-08-28T09:39:09.459+02:002016-08-28T09:39:09.459+02:00"gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebe..."gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens"<br />(Sprichwort)<br /><br />radAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-79715322039029312142016-08-27T03:17:16.806+02:002016-08-27T03:17:16.806+02:00Ups ! Lieber rad, da haben Sie wieder Kohlen in Ih...Ups ! Lieber rad, da haben Sie wieder Kohlen in Ihr Feuer geworfen, deren Funken mich zu einem Kapitalisten erziehen sollen, der ich weder dem "Sinn" noch dem "Flassbeck" nach werden will - und nie gewollt habe.<br />Sie können die Märchen der Ökonomie ja für die Ideen von Menschen halten, die die "KATASTROPHE" abwenden wollen, und Sie können mich auch für einen kleinen Jungen halten, der Ichbezogen denkt und handelt - das interessiert mich nicht - und auch Ihre "AUSDRÜCKLICHE" Bitte mit meinen Gedanken Ihre GEDANKENWELT von der Lösung der Geldwelt durch Geldweltverständige nicht zu stören ist für mich nur die Bestätigung für die Richtigkeit meiner Handlungen in Bezug auf Menschen. <br />Menschen "wie Ich" brauchen keine Vorrechner, deren Pseydohumanismus in der Idolatrie falscher Glaubensbekenntnisse besteht. <br /><br />Sie mögen ja geblendet von Abschlüssen sein, und Ihren Glauben Menschen schenken, die nur genug Wind darum machen. Am Ende werden Sie verlieren, da diese Leute sich genau wie Götzen darstellen, denen es um die Rettung der Menschlichkeit so wenig geht, wie Ihnen um das Verstehen meiner Worte.<br /><br />Lassen Sie sich halt einfangen von fremdbestimmten Gedanken, und überzeugen von eingeschränkt denkenden Modulatoren. <br /><br />Ihren echt sehr dummen Absatz über das Ehrenamt und Mütter verbuche ich mal unter Ahnungslosigkeit, da Sie hart an der Grenze des Blödsinns Scheiße geschrieben haben.<br /><br />Ich wünsche Ihnen aber das Stückchen Sklavenland, dass Ihnen Flassbeck und Konsorten zu Ihrer Befreiung zueignen wollen. Daran - an Besitz - scheint es Ihnen ja wesentlich zu mangeln, und weniger an MENSCHEN; deren Fürsprecher Sie vorgeben zu sein.<br /><br />P.S: <br /><br />"...was die Ökonomen „vom Schlag dieser Herren“ interessiert, scheinen SIE hingegen auch weiterhin lieber ausblenden zu wollen:..."<br /><br />Antwort:<br /><br />Nein. Hitler und Gedanken an die Volksgemeinschaft werden von mir nicht ausgeblendet. Dafür muss ich erst so erwachsen wie Sie werden.<br /><br />P.SS.: Fangen Sie an "Ich" zu rufen, dann haben Ihre Gedanken auch eine Chance die Wirklichkeit zu erreichen.<br /><br />Wenn Sie mal ein schlechtes Buch über den Bürgerkrieg in Spanien lesen wollen, dann dieses Ihren Gedanken nahekommende Werk:<br />was die Ökonomen „vom Schlag dieser Herren“ interessiert, scheinen SIE hingegen auch weiterhin lieber ausblenden zu wollen:<br />was die Ökonomen „vom Schlag dieser Herren“ interessiert, scheinen SIE hingegen auch weiterhin lieber ausblenden zu wollen.<br /><br /><br />mArcus <br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-23140853071803756902016-08-25T16:19:51.725+02:002016-08-25T16:19:51.725+02:00… falls NICHT, bitte ich Sie hiermit jedenfalls nu...… falls NICHT, bitte ich Sie hiermit jedenfalls nun nochmals AUSDRÜCKLICH, zumindest endlich damit aufzuhören, wie ein kleiner Junge immer nur „ICH!“, „ICH!“ „ICH!“ zu rufen.<br /><br />rad <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-82136290856125245232016-08-25T15:59:55.330+02:002016-08-25T15:59:55.330+02:00P.S.@ mArcus
… und, mal abgesehen von meiner Winz...P.S.@ mArcus<br /><br />… und, mal abgesehen von meiner Winzigkeit, vielleicht sollten auch Sie endlich mal versuchen, über Ihren Suppenschüsselrand zu gucken: vielleicht erkennen dann auch Sie – vorausschauend - die KATASTROPHE, auf die wir zusteuern, falls es nicht gelingt, den KURS ENTSCHEIDEND ZU ÄNDERN.<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-40546956501425087502016-08-25T15:09:55.462+02:002016-08-25T15:09:55.462+02:00@ mArcus
MAKROSKOP wurde von Heiner Flassbeck und...@ mArcus<br /><br />MAKROSKOP wurde von Heiner Flassbeck und Paul Steinhardt aufgebaut und existiert erst seit ein paar Monaten.<br /><br />HEINER FLASSBECK ist Honorarprofessor an der Universität Hamburg, war Chef-Volkswirt der UNCTAD und Staatssekretär im BMF. Seine Hauptarbeitsgebiete sind die Globalisierung, die Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung und Geld- und Währungstheorie.<br /><br />PAUL STEINHARDT arbeitete für deutsche Banken und deren Tochtergesellschaften im In- und Ausland in Führungspositionen im Bereich der „Strukturierten Finanzierungen“. Er promovierte an der Goethe-Universität über Grundlagenfragen einer realistischen Theorie der Marktwirtschaft. Sein wissenschaftliches Interesse gilt der Geldtheorie und der Finanzmarkt- und Bankenregulierung.<br /><br />PETER GLASER ist Diplom-Betriebswirt und war Controller, kaufmännischer Leiter, Vorstand Finanzen sowie Geschäftsführer in mittelständischen Industrieunternehmen. Seit 20 Jahren ist er freiberuflicher Software-Entwickler. Er lebte und arbeitete für 3 Jahre in Südafrika.<br /><br />Verehrter mArcus,<br /><br />was die Ökonomen „vom Schlag dieser Herren“ interessiert, scheinen SIE hingegen auch weiterhin lieber ausblenden zu wollen:<br /><br />Wäre Ihre Mutter nicht bereit gewesen, SIE in ihrem Leib auszutragen, wären SIE überhaupt nicht auf der Welt.<br />Wer hat Ihnen denn das Ammenmärchen erzählt, es bedeute für einen weiblichen Menschen ausschließlich Glück und Freude, UNENTGELTLICH Menschenkinder großzuziehen??<br /><br />(Auch alle anderen, meist von weiblichen Menschen verrichteten, „Ehrenämter“ arten nur dann nicht in Überlastung aus, falls man einen „gutverdienenden“ männlichen Menschen an seiner Seite hat – und daher die eigene Arbeitskraft an andere „verschenken“ – und auf eigenes Einkommen „verzichten“ kann.)<br /><br />Im Gegensatz zu Ihnen, verehrter mArcus, betreiben diese Männer gerade KEINE Götzenanbetung sondern rechnen solchen Leuten wie Ihnen immer und immer wieder vor, dass die Leistungen, die die Menschen in die Gesellschaft einbringen, gefälligst auch ordentlich zu bezahlen sind.<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-55038578958377775272016-08-25T03:59:51.905+02:002016-08-25T03:59:51.905+02:00Lieber rad.
Nur soviel zu Flassbeck und Glaser u...Lieber rad.<br /><br /> Nur soviel zu Flassbeck und Glaser und Steinhardt<br /><br />Aktuell<br />Makroskop Mediengesellschaft mbH <br /><br />Früher<br />Cross Atlantic Investors LLC, <br />Deutsche Structured Finance Gmbh, <br />Deutsche Bank AG<br /><br />Und so schreibt Herr Glaser bei makroskop den unfassbar dummen Satz:<br />" Die Unmöglichkeit des Begriffes „bedingungsloses Grundeinkommen“ liegt zunächst in dem „bedingungslos“. Einfach nichts auf dieser Welt ist bedingungslos, sonst gäbe es keine Naturgesetze wie z.B. die „Fliehkraft“ oder andere..." Ihm dient das als Beweis für die unausweichliche Verknüpfung zwischen "Geld" und "Produktivität". Und weiter entblödet sich Herr Glaser nicht die Behauptung aufzustellen, dass Geld der Grundstock für "gesellschaftliche Teilhabe" sei, da dies im Kapitalismus nur durch dasselbe möglich sei.<br /><br /> https://makroskop.eu/2016/08/bedingungsloses-grundeinkommen-nein-grundrecht-auf-soziale-teilhabe-ja/<br /><br />Was Menschen ehrenamtlich leisten und genau wegen der Ablehnung des "bezahlt werdens" vollbringen interessiert einen Ökonomen vom Schlag dieser Herren nicht, da sie ja hinter ihrem Zynismus ein Naturgesetz verwurzelt sehen. <br /><br />Sodann geht es im Artikel von Glaser stetig um "Leistungserbringung", als hätte ein Apfelbaum diese Idolatrie erfunden. <br />Deshalb ist der Arbeitsbegriff bei diesen Opportunisten falsch verstanden, und Sie, lieber rad, bleiben das Opfer, selbst wenn man Ihnen ein Stück Land übereignen würde. Die Nutzung von Eigentum ist nämlich an streng ökonomische Vorlagen gekoppelt, solange Sie nicht im Besitz von VW oder Porsche oder Bertelsmann sind oder einfach MENSCH bleiben, dem Wahnsinn der Rattenfänger Ihr Leben entgegensetzen. Diesen BESITZ gibt es kostenlos. <br /><br />mArcus <br /><br /><br /> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-50860744052355174072016-08-24T19:21:12.946+02:002016-08-24T19:21:12.946+02:00P.S.:
… „VOR-Denker“ im Sinne von „jemandem das De...P.S.:<br />… „VOR-Denker“ im Sinne von „jemandem das Denken vormachen“ / „jemandem als Lehrer etwas beibringen/erklären“;<br />es liegt mir vollkommen FERN, mich mit fremden Federn zu schmücken!!<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-82178139061343863262016-08-24T15:37:14.057+02:002016-08-24T15:37:14.057+02:00Hier NOCHMALS der Hinweis auf DEN MANN, der mir (a...Hier NOCHMALS der Hinweis auf DEN MANN, der mir (als VOR-Denker) dabei geholfen hat, zu kapieren, was hier eigentlich los ist – und der in diesem Zusammenhang auf EINSTEIN hinwies:<br /><br />(Wie bereits auf der Tagebuchseite des R. Boes vom 14. Juli 2016 angegeben:<br />Anonym29. Juli 2016 um 18:56<br />@ mArcus):<br /><br />„Videoempfehlung: „BOXT KEYNES MIT HAYEK?“ (dauert 9:18 min.):<br />Prof. Heiner Flassbeck kritisiert die einfache Gleichsetzung von Nachfrage- und Angebotspolitik am Beispiel der Schuldenproblematik. (veröffentlicht am 09.03.2016):<br />Quelle: Makroskop<br />Link: https://www.youtube.com/watch?v=4I8cry7MRrw<br /><br />Gruß rad“<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-27742818640131613962016-08-23T09:50:25.161+02:002016-08-23T09:50:25.161+02:00dass Anonym, 21.August, 12:18, ein Mitglied der Re...dass Anonym, 21.August, 12:18, ein Mitglied der Regierung ist – die u. a. dafür verantwortlich ist, dass Deutschland drittgrößter Waffenexporteur der Welt ist – habe ich ihr/ihm nicht unterstellt<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-69022123673015816692016-08-23T03:17:07.466+02:002016-08-23T03:17:07.466+02:00Sie, lieber rad, sind der IRRTUM - leider.
Denn, w...Sie, lieber rad, sind der IRRTUM - leider.<br />Denn, wer sich so rechtfertigt, der muss schon recht fertig sein. Deshalb erspare ich mir hier auch die Auflistung ihrer zahlreichen Kommentare mit beleidigendem Impetus. Ich bin zwar hart im Nehmen, springe deshalb aber noch lange nicht über jedes Stöckchen.<br />Sie abzuschütteln überlasse ich Ihnen selbst, wogegen dann auch keine Zitate mehr reichen, die Sie (oder Ihr Schreiber) wild in die Welt verständiger Menschen fetzen.<br /><br />Sie haben eine frage, zwar nicht an mich, sondern an Ihr nächstes "Opfer" gestellt:<br /><br />Ich frage Sie: WIE KANN MAN sich daran beteiligen, die ganze Welt / den PLANETEN ERDE zu VERHEIZEN, bloß um auf der Seite der „Sieger“ stehen bleiben zu können?????<br /><br />Da ist schon wieder dieser suggestive Unterhass, der Sie Verknüpfungen zwischen "Siegern" und Verlierern" herstellen lässt, ohne selbst eine Alternative zu ersinnen.<br />Die Antwort aber ist leicht:<br /> Wenn Du ohne persönlich gemordet zu haben lebst, dann bist Du der Sieger. <br />Und, wenn Du keinen Hass gegenüber den Dümmeren Mittelsmördern (Regierungen und Despoten aller Art) verspürst, sondern durch Dein Leben ein Vorbild für friedlichen Widerstand lebst, dann bist Du ein Champion.<br /><br />Diese Feststellung ist jenseits von Besitzgedanken und Monetarismus daran angelehnt, dass niemand im Leben Sieger oder Verlierer je sein kann. Das individuelle Leben dazwischen ist das Belegexemplar für die Zukunft. <br /> <br />mArcus Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-23844305567497208152016-08-22T13:15:03.177+02:002016-08-22T13:15:03.177+02:00@ anonym
… der Sinn des Zitats bestand (hier/mein...@ anonym<br /><br />… der Sinn des Zitats bestand (hier/meinerseits) lediglich darin, den Unterschied zwischen Mikro- und Makro-Ökonomie (bzw. zwischen Betriebs- und Volks-bzw. [ERST RECHT!] WELTwirtschaft) zu benennen …<br /><br />(als „man“ sind [hier] diejenigen gemeint, die sich zwar „demokratisch gewählte REGIERUNG“ nennen; die ihre Macht aber leider nur dazu missbrauchen, die Interessen der Reichsten gegen die Ärmeren und Ärmsten durchzusetzen)<br /><br />Ich frage Sie: WIE KANN MAN sich daran beteiligen, die ganze Welt / den PLANETEN ERDE zu VERHEIZEN, bloß um auf der Seite der „Sieger“ stehen bleiben zu können?????<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-82346238538704361052016-08-22T10:32:56.276+02:002016-08-22T10:32:56.276+02:00@ mArcus
Irrtum!!
zur Antworten-liste (auf Komme...@ mArcus<br /><br />Irrtum!!<br /><br />zur Antworten-liste (auf Kommentar vom 14.Juli, 21:59)<br />habe ich lediglich folgende Beiträge eingebracht:<br />21.Juli, 23:11;<br />21.Juli, 23:26;<br />24.Juli, 18:06.<br /><br />Den Beitrag vom 22.Juli, 07:24, habe ich NICHT verfasst.<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-81463650031216202542016-08-21T19:22:02.640+02:002016-08-21T19:22:02.640+02:00Lieber Ralph,
versuche doch mal, im Eilverfahren d...Lieber Ralph,<br />versuche doch mal, im Eilverfahren das BVerfG anzurufen. Wenn Du in einer noch laufenden Sanktion bist, kannst Du einen Eilantrag (auf Einstweiligen Rechtsschutz/ER) auf Herstellung der aufschiebenden Wirkung Deines Widerspruchs stellen; wenn das SG den Antrag ablehnt, kannst Du evtl. noch das LSG anrufen, spätestens dann ist Schluß mit dem eigentlichen Eilverfahren. Dann kannst Du innerhalb eines Monats (allerdings samt kompletter Begründung, aber die hast Du ja schon, aber bestens) eine Verfassungsbeschwerde nach Karlsruhe schicken (bitte Postlaufzeit wegen der Fristeinhaltung beachten). <br /><br />(Der in dem von Dir initiierten Gutachten unter Punkt 3.a) ee) zitierte BVerfG-Beschluß vom 12.5.2005 - 1 BvR 569/05 ist aus einer Verfassungsbeschwerde in einem ER=Eil-Verfahren - LSG NRW v. 11.4. 2005 - L 12 B 4/05 AS ER - / SG Köln v. 9.3.2005 - S 10 AS 5/05 ER - siehe oben bei https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2005/05/rk20050512_1bvr056905.html)<br />Herzlich Harold Hearts<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-26213083884749661452016-08-21T13:36:48.784+02:002016-08-21T13:36:48.784+02:009. Industriekongress: Keynote Prof. Dr. Heiner Fla...9. Industriekongress: Keynote Prof. Dr. Heiner Flassbeck<br /><br />Veröffentlicht am 18.07.2016<br />Heiner Flassbeck sprach zum Thema "Europa in der Dauerkrise -, welche Wirtschaftspolitik braucht der Kontinent?" am Industriekongress 2016.<br /><br />Quelle: INDUSTRIEMAGAZIN<br />Link: https://www.youtube.com/watch?v=CoUZb3H7v64<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-14201962415062520592016-08-21T12:18:59.046+02:002016-08-21T12:18:59.046+02:00Zitat Albert Einstein nach Zitat von rad
"...Zitat Albert Einstein nach Zitat von rad <br /><br />"Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind".<br /><br />1. Wer ist in diesem Beispiel MAN?<br />2. Wer gibt hier irgendwelche Probleme zu lösen vor? Es wäre schon äußerst hilfreich, wenn man sie auch nur verringern könnte.<br /><br />Wenn Sie weiterhin derart eifrig aus dem Fundus der geistigen Hinterlassenschaften bedeutender Menschen der Geschichte Zitate herunterbrechen, müßten Sie bald durch sein - und vielleicht einmal selber geistreich, statt diesen falschen Glanz auf Sie abstrahlen zu lassen?<br />Sie sollten doch wissen, dass man nahezu jedes in diesem oder jenem Kontext gefallene, noch so witzige Wort sich so zurechtlegen kann, dass es irgendwie die eigene Sicht zu untermauern oder verstärken - sowie den Sender zu erhöhen scheint. Besonders wenn man offenbar implizit nur eine Deutung - nämlich die eigene, die natürlich nicht bloßgestellt werden darf - unausgesprochen als allgemeinen Konsens voraussetzen will.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-48071763613421027192016-08-21T03:45:20.914+02:002016-08-21T03:45:20.914+02:00Sie sind ein dummer Mensch, und voller Hass dazu, ...Sie sind ein dummer Mensch, und voller Hass dazu, lieber rad. <br />Ihre Dummheit zeichnet sich durch sinnfreie Kommentare aus, und Ihr Hass dadurch, dass Sie losschlagen, wo immer Ihnen die Möglichkeit gegeben wird.<br />Ich bedaure sehr, dass Sie offensichtlich weder lesen noch schreiben können. Sie halten sich aber dummerweise für befugt, die Ehrlichkeit anderer Menschen in den Dreck zu ziehen, in dem Ihre Existenz längst versunken ist.<br /><br />Der Spruch: "DIE HÄRTESTE ARBEIT IST DIE LEICHTESTE, WENN LIEBE SIE VERRICHTET“ war am Ende meines Kommentars vom 24.06.2016 /02.51 Uhr zugefügt, der sich auf die Frage bezog, ob ein "Steuerzahler" wirklich die Gesellschaft vertritt, und gewandt an Ihren Kommentar, danach "Sie" Ralph "Dreistigkeit" vorwarfen, da er Ihrer Meinung nach keine Arbeit annehmen wolle (22. Juli 2016 um 07:24).<br /><br />Werfen Sie mir also bitte nicht Ihr Fehlverständnis vor, und lassen Sie die Dummheiten einer Pathologisierung einer Ihnen fremden Person. Um eine solche Einschätzung zu treffen, müssten Sie nämlich Lesen und Schreiben können, und nicht nur eine Maus bedienen und Hören können.<br /><br />Im Übrigen interessiert es mich einen feuchten Kehricht, was Sie von mir halten.<br />Ihre Ideen waren gefragt. Und da haben Sie keine gehabt. Ich aber schon. Das scheidet uns.<br />Gute Nacht<br /><br />mArcus <br /><br /><br /> <br /> <br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-19641433251025764542016-08-20T17:23:05.754+02:002016-08-20T17:23:05.754+02:00… letztendlich kann ich Ihre hier ausgeführten Ged...… letztendlich kann ich Ihre hier ausgeführten Gedanken jedenfalls (da Sie den Sinn Ihrer Aussagen ja nun ganz sicher erneut bestreiten werden) bloß noch entsprechend einer inzwischen als Krankheit anerkannten Psychopathologie – genannt Sadismus/Masochismus – sehen<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-134385906715291192016-08-20T14:27:29.388+02:002016-08-20T14:27:29.388+02:00… tja, sorry, hatte Neskovics Bezeichnung als „Spr...… tja, sorry, hatte Neskovics Bezeichnung als „Sprechblasenfabrikanten“ in Erinnerung; <br />er selbst nennt sie, (siehe oben) „Sprechblasenfacharbeiter“ (= was schließlich noch viel eher anzunehmen bzw. viel zutreffender sein dürfte). Sorry.<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-42250674473144063632016-08-20T13:17:22.219+02:002016-08-20T13:17:22.219+02:00@ mArcus
erlauben Sie mir, auf IHREN Spruch „DIE ...@ mArcus<br /><br />erlauben Sie mir, auf IHREN Spruch „DIE HÄRTESTE ARBEIT IST DIE LEICHTESTE, WENN LIEBE SIE VERRICHTET“ zurückzukommen:<br /><br />im sog. „Volksmund“ (bzw. unter Arbeitern) nennt man solche Leute „Sprücheklopfer“;<br />DDR-intern wurden solche Leute unter Arbeitern „Phrasendrescher“ genannt;<br />Wolfgang Neskovic nennt sie (sehr, sehr treffsicher!!) „Sprechblasenfabrikanten“:<br /><br />Jung & Naiv - Folge 88: Unabhängiger Kandidat Wolfgang Nešković (min. 20:34)<br /><br />Quelle: Tilo Jung<br />Link: https://www.youtube.com/watch?v=4KGEuG487Bg<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-5333066845800297862016-08-20T10:15:02.027+02:002016-08-20T10:15:02.027+02:00MAKROSKOP/Soziales
Bedingungsloses Grundeinkommen:...MAKROSKOP/Soziales<br />Bedingungsloses Grundeinkommen: NEIN, Grundrecht auf soziale Teilhabe: JA<br /><br />19. August 2016<br />Von Peter Glaser<br />In der römischen Sklavenhaltergesellschaft war man sich bewusst, dass es nicht ausreicht, einen Menschen einen "Freibrief" auszustellen. Als "frei" erklärten Sklaven, musste ein Stück Land übereignet werden. Eine vergleichbare Handlung ist auch heute erforderlich, um den „Lohnsklaven“ zum „freien Menschen“ zu machen.<br /><br />https://makroskop.eu/2016/08/bedingungsloses-grundeinkommen-nein-grundrecht-auf-soziale-teilhabe-ja/<br /><br />rad<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4789255232105024224.post-69792891436309115802016-08-19T00:01:08.738+02:002016-08-19T00:01:08.738+02:00Danke jedenfalls auch an Harold Hearts; diesmal wa...Danke jedenfalls auch an Harold Hearts; diesmal war ich ganz sicher letztmalig bereit,<br />Anonymousnoreply@blogger.com