Dienstag, 30. Dezember 2014

Antwort aus der Staatsanwaltschaft Wien

30.12.2014:X
Auf meine Nachfrage, warum ich in Österreich wegen der Unterstützung nationalsozialistischer Umtriebe angezeigt worden bin (s. hier >> ), hat die Staatsanwaltschaft jetzt eine Antwort gegeben:
Sehr geehrter Hr. BOES!
Das Strafverfahren gegen Sie wurde eingestellt, weil nach Ansicht der Staatsanwaltschaft Wien kein Verdacht auf eine Straftat vorliegt.
Inhalt der Anzeige die zum gegenständlichen Strafverfahren führte, war ein E-Mail eines Zeugen an die NS-Meldestelle in Wien, wonach Sie im Rahmen eines Vortrages am 21.9.2014 in Wien im Burgkino den "Hitlergruß" getätigt haben sollen.

Sämtliche Nachforschungen hierzu konnten den Verdacht gegen Sie nicht erhärten, weshalb das Strafverfahren einzustellen war.    "Überwacht" wurden Sie zu keinem Zeitpunkt.

Na ja, das beruhigt mich etwas.
Eine Kopie des ganzen Vorganges ist bestellt.

 
 

 
 

 

Montag, 29. Dezember 2014

Heinrich Alt über das Grundeinkommen (verbesserter Kommentar)

 
 
BA-Vorstand HEINRICH ALT
nennt das bedingungslose Grundeinkommen eine "faszinierende Idee". Man würde den Menschen damit allerdings eine falsche Botschaft vermitteln:
"Im Kern heißt das doch:
Wir brauchen euch nicht, aber wir lassen euch auch nicht verhungern.
Das halte ich für einen zutiefst inhumanen Gedanken.
Ich bin dafür, den Menschen das Gefühl zu geben, gebraucht zu werden."
(Siehe
hier >>)
Er hat vergessen zu ergänzen:
"... und sie verhungern zu lassen, wenn ihnen die Art, 'gebraucht zu werden', nicht gefällt."

TOP, Herr Alt: SIE sind human!
 
Wenn man dann hinzunimmt,
-dass sich das von Alt beschworene Gefühl, "gebraucht zu werden", gerade durch die Maßnahmen der Jobcenter NICHT einstellt,
-dass, wer sich tausendfach "bewerben" und seine Zeit in künstlichen Beschäftigungsmaßnahmen vertrödeln muss
-oder gezwungen ist, im Niedrigstlohnsektor, der Leih- und Zeitarbeit zu arbeiten,
die Nutz- und Wertlosigkeit seines Daseins täglich vorgeführt bekommt - dann sieht man erst, in welcher Traumwelt sich Herr Alt bewegt.

Die Schlagschatten seines eigenen Systems - die hält er für das Grundeinkommen
.
Das Grundeinkommen selber sieht er nicht.

Weitere Infos zum Grundeinkommen gibt es etwa hier:
 
Ralph Boes
 
 

Freitag, 26. Dezember 2014

Heinrich Alt über das Grundeinkommen

 
 
BA-Vorstand HEINRICH ALT ...

nennt das bedingungslose Grundeinkommen eine "faszinierende Idee".  Man würde den Menschen damit allerdings eine falsche Botschaft vermitteln:

"Im Kern heißt das doch: Wir brauchen euch nicht, aber wir lassen euch auch nicht verhungern. Das halte ich für einen zutiefst inhumanen Gedanken. Ich bin dafür, den Menschen das Gefühl zu geben, gebraucht zu werden."
 

Mein Kommentar:
"Wess` Brot ich ess, des Lied ich sing."
Wer hätte von Herrn Alt eine andere Auffassung erwartet.
Er schildert allerdings nur die von ihm verdrängten Schatten des von ihm selbst repräsentierten und schöngefärbten Systems. Das Grundeinkommen selbst zieht er in keiner Weise in Betracht!
Er vermittelt das Bild, dass das bedingungslose Grundeinkommen nur an die sog. "Arbeitslosen" geht und eine Art von "Stilllegungsprämie" ist. 
 
Das ist schon vom Grund her falsch: ALLE werden es erhalten, auch die, die "arbeiten" und Geld verdienen. Die Lebensgrundbedürfnisse sind allgemein gedeckt. DADURCH geschieht das Gegenteil von dem, was Herr Alt "befürchtet":
 
Erstens:
 
Das Arbeiten ändert sich vom "sollen" zum "wollen".
Arbeitgeber müssen um Arbeitnehmer werben.
Dadurch kann niemand mehr wie heute auf Grund einer Notlage ausgebeutet und zu sinnlosen, entwürdigenden Arbeiten gezwungen werden.
D.h., gerade der inhumanen Arbeits-Zwangs-Fürsorge, für die Herr Alt steht, wird der Boden entzogen!  - Und der von ihm verrichteten "Arbeit" natürlich auch.
 

Zweitens:
 
In der Welt des Grundeinkommens ist jeder Zuverdienst für den Arbeitnehmer frei verfügbares Vermögen: Es muss nicht zur Finanzierung der Lebensgrundbedürfnisse eingesetzt (diese sind durch Grundeinkommen finanziert), sondern kann in freier Weise für Konsum, Dienstleistung, Kultur verwendet werden.
Das ist, wie bei Hartz IV mit Schwarzarbeit: Das hinzuverdiente Geld kommt "oben drauf".
Vor nichts mehr haben Heinrich Alt und seine GesinnungsGenossen mehr Angst als vor Hartz IV mit Schwarzarbeit!
Empirische Tests zur "Arbeitsmotivation bei Grundeinkommen", wie manchenorts gefordert, sind daher nicht nötig: Durch die hohe Arbeitsmotivation, die bei Hartz IV auftritt, wenn man Hartz IV mit unangemeldeter Arbeit oder Schwarzarbeit aufstocken kann, wird der positive Ausgang des Tests bereits vorweg genommen.
Durch die harschen politischen Mittel, gerade diese Möglichkeit des "Aufstockens" durch Sanktionen und künstliche Beschäftigungsmaßnahmen zu verhindern, beweisen die Politiker, dass Grundeinkommen funktioniert!
 

Drittens:

Das von Alt beschworene Gefühl, "gebraucht zu werden", stellt sich gerade durch die Maßnahmen der Jobcenter NICHT ein. Wer sich tausendfach "bewerben", seine Zeit in künstlichen Beschäftigungsmaßnahmen vertrödeln muss oder gezwungen ist, im Niedrigstlohnsektor, der Leih- und Zeitarbeit zu arbeiten, bekommt die Nutz- und Wertlosigkeit seines Daseins täglich tausendfach vorgeführt.
 

Bei Grundeinkommen ist das anders:

Erstens werden die Leute anständig behandelt werden müssen, weil sie ja nicht zur Arbeit kommen müssen. Zweitens muss das Geld stimmen und drittens der Sinn.
D.h., während man sich um die höheren Lohngruppen nicht kümmern muss, weil die trotz Grundeinkommen arbeiten werden, ist Grundeinkommen gerade im Niedriglohnsektor das schönste Arbeits-Motivations-Programm.

 
Weitere Facetten des bedingungslosen Grundeinkommens sind hier besprochen:



Ralph Boes
 

Donnerstag, 25. Dezember 2014

JOBCENTER VERSCHÄGT'S DIE SPRACHE ...


Nachdem ich mit Bezugnahme auf Art. 1 GG an das Jobcenter die Frage gestellt hatte, "Inwiefern wird durch Ihre Taten– vor allem aber DURCH DIE gesetzlich geforderte SANKTION (!) - meine Würde geachtet und geschützt?"
(Siehe hier den ganzen Brief  >> )
fand ich am 24.12. folgende Antwort in meinem Briefkasten vor:"
Ihr Fax vom 12.12.2014 habe ich erhalten. Ich bitte jedoch um Verständnis, dass ich zu den von Ihnen gestellten Fragen, die ausschließlich politischen Charakter haben, keine Stellung beziehen werde." (Siehe hier den ganzen Brief  >> )
Eine wunderschöne Vorlage für ein weiteres gemeinsames Denken mit dem Amt.  :-)
 





Mittwoch, 17. Dezember 2014

DIE UNMENSCHLICHKEIT ENTLARVT SICH SELBST

17.12.2014:

Bin heute mit vielen Freunden wegen des Prozesses gegen Micha im Gericht gewesen. Micha (googeln: Michael Fielsch) ist jetzt nicht nur hyperaktiver Taugenichts sondern auch standesgemäß verurteilter Schwarzfahrer bei der Berliner BVG. J

Nachdem er in der Gerichtsverhandlung mit Humor und in aller Ruhe entwickelt hat, dass im Hartz-IV-Regelsatz der Fahrtkostenanteil wesentlich zu gering bemessen ist (18,10 Euro  - was 4 Fahrten im Monat in der Stadt entspricht; die Sozialkarte kostet 36,00 Euro), dass sein Lebenssinn aber sei, für die Grundrechte aktiv zu sein, weshalb er mobil sein müsse, was er sich mit dem Betrag des Regelsatzes nicht leisten könne, sagte die Richterin:              

"Hier geht es um einen strafrechtlichen Prozess … Die Höhe von Hartz IV ist nicht das in Frage stehende Problem – das hat die Politik zu regeln. Bei mir werden meistens Essensdiebstähle verhandelt. Wenn wir auf solche Gründe eingehen würden, dann wäre was los …

Ja tatsächlich - dann wär was los!
  
 
Neuer Eintrag
Passend zum Thema:
 

Montag, 8. Dezember 2014

Österreichischer Verfassungsschutz

07.12.2014:

Aus einem mir noch gänzlich unbekannten Grund bin ich in das Visier des Österreichischen Verfassungsschutzes geraten.  Das Verfahren ist allerdings eingestellt ...

Hier
      - die Mitteilung der Staatsanwaltschaft
      - der Vorwurf (s. §3)                             
      -
meine Antwort



Donnerstag, 4. Dezember 2014

Spendentransparenz


Diana hat eine Grafik zu Spendeneinnahmen und Ausgaben gemacht ...

Hier geht es zur Spendentransparenz ...


Ich danke allen Freunden, die mich bisher im Leben gehalten haben!

Leider "haben wir noch nicht fertig"! ;-)

 

"Inwiefern wird durch die Sanktionen meine WÜRDE geachtet und geschützt?"

Zu den Prozessen ...